GEPLANTE Steuer-ERHÖHUNG im kommenden Jahr.

6

4

u/Public-Gur-4387 5h ago

Kaum vorstellbar. Warum sollte Tabak, Plastik, Alkohol und Zucker (zsm ca. 3 Milliarden der 4.5 Milliarden) vor allem Einkommen über 250k treffen? Oder übersehe ich etwas? Die kalte Progression trifft wahrscheinlich alle oder nicht?

3

u/crone66 5h ago

Kalte progression Trift kleinere und mittlere Einkommen am meisten.

2

u/LeatherScientist5554 3h ago

Grundsätzlich richtig, aber dem ISMN geht es nicht um die Verbrauchssteuern sondern um die Steuern, die ihr Klientel überdurchschnittlich belasten und darum möglichst viel Unterstützung vom Rest der Bevölkerung zu erhalten. Das macht den Rest der Zahlen vielleicht nicht falsch (obwohl die Erhöhung der Plastiksteuer beispielsweise eine EU Steuer ist, die Deutschland bisher aus dem Haushalt finanzierte und jetzt von der EU erhöht wird, nicht von böser SchwarzRot Regierung) aber grenzt schon hart an Propaganda. Ich finds auch nicht geil immer mehr zu bezahlen aber come on...

1

u/Pubertzz 5h ago

Erhöhung Grundfreibetrag+ Erhöhung von Transferleistungen, deshalb.

2

u/Jakobus3000 4h ago

Das ist nur die Einkommensteuer und Beitragsbemessungsgrenze, also das was durch Arbeitseinkommen anfällt.

Die Verbrauchssteuern etc. fallen nach dem das Einkommen "verfügbar" ist an, also an der Kasse.

0

u/Javop 7h ago

Wow, die Superreichen essen ganz schön viel Zucker.

-3

u/Berti7 3h ago

Was hat auch Schwachsinn ist. 100 bis 150k Gehälter werden hier wieder als vermögend behandelt, während man hiermit fast jeden itler, guten vertriebler in den Großstädten wieder ans Schienbein tritt.

Vermögenssteuer ist lava I guess.

2

u/dude_smooth 1h ago

Ich bin ITler im Krankenhaus, hab Todesstress, schramme jeden Tag am Burnout vorbei bei einer realen 60-Stunden-Woche, habe keinen Urlaub in dem ich nicht arbeite und habe regelmäßig 24-h-Bereitschaft. Wir werden tariflich bezahlt und ich werde trotzdem NIE auch nur ansatzweise in die Näher der 100k-Marke kommen. Keine Ahnung, in welcher Traumwelt du lebst.

1

u/Berti7 1h ago

In der Großstadt? Also München, Berlin, Hamburg?

Vielleicht habe ich etwas zu generalisierend geschrieben, aber es kann doch nicht sein, dass 100-150k Gehälter wieder auf den Deckel bekommen, wenn man sich damit keine richtige Wohnung in der Stadt (Hamburg,Berlin,München) leisten kann.

70% des Vermögens in Deutschland wird vererbt, nicht erarbeitet. Es wird immer von Leistungsgesellschaft gesprochen und das man sich mit Arbeit einen sozialen Aufstieg ermöglichen kann und dann wird immer auf genau die Gehaltssparte drauf gekloppt, die daran hart arbeitet.

Versteht mich nicht falsch, ich bin total für mehr Steuerentlasungen für alle unter 100k. Aber ich sehe es langsam nicht mehr ein, dass man als 1. Generation, die Vermögen aufbauen kann, so unglaublich viel bestraft wird dafür.

1

u/Hanza-Malz 2h ago

Verrmögen und Einkommen sind zwei komplett unentschieden Dinge. Mit 100k+ verdienst du sehr gut.

4

u/Beginning-Basis-2678 6h ago

Ich lass das mal hier zur Info was die INSM ist. Viele Grüße auch ans Heartland Institut von den Koch Brüdern: https://de.wikipedia.org/wiki/Initiative_Neue_Soziale_Marktwirtschaft

3

u/Quintus-Excelus26 3h ago

Meines Erachtens sind genau diese Lobbyorganisationen maßgeblich dafür verantwortlich, dass rechtspopulisten so massiven Zulauf bekommen, es wird seit Jahrzehnten Raubbau am Staat betrieben unter dem Deckmantel der „zu hohen Steuern“ und wundert sich dann dass nichts mehr Funktioniert.

0

u/Doubtful_Advisor_187 2h ago

Soso, "zu hohe Steuern" sind also nur ein Deckmantel. In Wahrheit könnte man die Steuern also ganz easy jenseits der 50% erhöhen?

0

u/BoY_Butt 1h ago

"Raubbau"? LOL, der Staat wird doch kontinuierlich ausgebaut. Beamte, Subventionen, Sozialleistungen sind alle gestiegen

1

u/Current-Stranger-729 23m ago

Als Selbstzweck oder weil z.b. die Mieten so hoch sind, dass Wohngeld steigen musste. Gleiches bei Grundsicherung, Bürgergeld usw. Inflation und die muss aufgefangen werden. Der Staat hat kein Sparschwein wo sich das alles sammelt, sämtliche Einnahmen gehen wieder raus.

11

u/Alternative-Pay5949 7h ago

Als sachliche, ökonomische Kalkulation ist die Grafik verzerrt. Sie verschweigt geplante Entlastungen komplett und addiert Äpfel (Steuern) mit Birnen (Sozialabgaben) zusammen auf.

5

u/XccesSv2 6h ago

Finde ich auch mal wieder zum Kotzen. Einfach irgendwelche Zahlen drauf geklatscht ohne Erläuterung. Super. Kann damit so GAR NICHTS anfangen.

4

u/LeatherScientist5554 6h ago

INSM Grafiken sind in der Regel so.

2

u/CombinationOk712 5h ago

Waaaas? Ein Lobbyverband macht Lobby Sachen und verbreitet Informationen, die durch geschickte Kombination aus weglassen und auswählen von Informationen ein mögliches Narrativ stützen, obwohl die Welt viel komplexer ist? Nein. Doch, ohh.

2

u/LeatherScientist5554 4h ago

Geschickt ist wirklich ein zu hohes Lob für diesen Saftladen. Da bist du ein Lobbyverband für die reichsten Menschen in diesem Land, wirst wahrscheinlich noch entsprechend bezahlt und haust so nen Mist dabei raus.

3

u/Own_Command6706 5h ago

Ja n paar Entlastungen gibts ja:

Erhöhung des Kidnergeldes auf 267€ . . .

Höherer Grundfreibetrag

Pauschbetrag wird erhöht auf 1340€

Steuerfreie Zuschläge für Sonn- und Feiertagsarbeiten

Gegenfinanziert durch höhere Belastung der Spitzen Verdiener (45% Besteuerung bis ~270.000€, ab 280.000€ dann 47% Besteuerung) und durch Kürzungen der Absetzbarkeit von Handwerkerleistungen

2

u/Hot_Pop6383 6h ago

Total lost Sozialabgaben nicht auch wie Steuern zu betrachten. In anderen Ländern wird sowas aus Steuermitteln finanziert. Durch die Auslagerung in Sozialabgaben wird der Arbeitnehmer überproportional geschröpft. Am Ende ist es Geld, was dem Privatmenschen fehlt.

2

u/-SineNomine- 5h ago

Warum? Beamte, Reiche und Politiker zahlen idr keine zwangs-Sozialabgaben in GKV und Co. Steuern aber schon.

Also haben beamte und Politiker ein Plus, normalarbeitnehmer ein Minus. Das hat schon System

2

u/Hot_Pop6383 5h ago

Deswegen geht der Trend ja auch zu steuerentlastungen aber Sozialabgaben hoch

2

u/crone66 5h ago

Für die Bevölkerung ist es scheiß egal ob es steuern oder soziale Abgaben sind es kommt einfach weniger netto an... Die Sozialabgaben müssen genau so reduziert werden wie die Steuerbelastung.

1

u/angstauseis 3h ago

Was denn für Entlastungen? Wo gibt's die? Wie kommt man dran?

1

u/Doubtful_Advisor_187 2h ago

Steuern: Geldleistung ohne konkrete Gegenleistung

Sozialabgaben: Geldleistung mit halbwegs konkreter Gegenleistung, die aber immer beschissener wird.

Der Unterschied ist jetzt nicht so groß.

1

u/BoY_Butt 1h ago

Es gibt keine Entlastungen. Nicht mal die Kalte Progression soll fürs nächste Jahr ausgeglichen werden

5

u/_P85D_ 6h ago

Unvollständig. Der größte Posten fehlt mal wieder: es wird keine wirklich effektive Vermögens- und Erbschaftsteuer eingeführt.

0

u/BoY_Butt 1h ago

Brauchts auch keine

2

u/Keks3000 27m ago

Brauchts dringend weil wir die Einkommen entlasten müssen. Das geht nur wenn anderswo Geld herkommt. Dazu benötigt man viele Quellen, und das sind zwei die man unbedingt anzapfen sollte.

2

u/Public-Gur-4387 5h ago

Die 160 Mio Kryptosteuer waren sehr wichtig /s (und das ist optimistisch bemessen). Kosten für die erforderliche Bürokratie sind wahrscheinlich höher. Plus man kann die Kryptoverluste nun mit Kapitalgewinnen sus zB aktienhandel verrechnen. Und unterjährig zahlt man nun die 25% anstatt den Grenzsteuersatz… edit: /s

2

u/stefklaas 3h ago

alles nur kein Vermögen besteuern

1

u/Signal-Prior1868 7h ago

Geilo

1

u/TelefonicO2 4h ago

Hm, dann bin ich nur bei der Einkommensteuer dabei?

1

u/No_Dragonfruit12345 3h ago

Alternativ könnte man sich das Geld von denen holen die eh schon in Relation viel zu wenig beitragen zum Gemeinwohl: Einkommensreiche, vermögende und Erben.

1

u/Doubtful_Advisor_187 2h ago

Einkommensreiche tragen wohl mit am meisten bei. Die oberen 10% der Steuerzahler zahlen mehr als die Hälfte der Einkommensteuer.

0

u/Finkenn 4h ago edited 4h ago

Wie lächerlich, wegen ner ~~halben~~ Milliarde zerstört man den Getränkemarkt

1

u/Drumbelgalf 3h ago

In Großbritannien ist der zuckeranteil der Getränke gesunken, was ja auch das Ziel der Steuer ist.

0

u/Finkenn 1h ago

Tja ich persönlich wäre für die Wahlfreiheit

0

u/Capt_korg 3h ago

Was mir immer auffällt ist die Lächerlichkeit der Tabaksteuer.

Allein die Krankenversicherungen zahlen jedes Jahr 30 Mrd. € für Therapie und Medikamente für die Folgen des Rauchens.

0

u/WatchmakersLife 3h ago

Wie oft muss man sich mit dem hammer gegen den Kopf schlagen um dumm genug zu sein insm bullshit zu teilen?

GEPLANTE Steuer-ERHÖHUNG im kommenden Jahr.

You are about to leave Redlib